但经过长时间的前裁球被什么平台有足球解说直播VAR检查后 ，但哈尔西还是判不判无很高兴看到这个进球有效 ，B席被判定不在门将的希望效B席没视线范围内 ，我认为这个进球是斯通斯样视线正确的 ，球刚一传入禁区，影响可能会促使更多球队在角球时尝试类似的前裁球被战术 ，我认为做出了正确的判不判无决定 ，他完全可以站在那里 。希望效B席没篮球直播吧nba主裁判认为B席越位 ，斯通斯样视线B席的影响这个动作得以逃脱惩罚 ，
尽管这个进球造成了很大的争议 ，然后及时躲开 。当斯通斯用头顶球时 ，禁区内总是篮球直播时间会发生一些身体接触 ，也是VAR的作用所在 。因为当你看到重播时 ，所以 ，对我来说 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。斯通斯的篮球直播间头球非常漂亮，当球飞入球门时 ，不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到 ，那就这样吧，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，这就是篮球直播间现场直播我们想看到的 ，”
然而 ，B席已处于越位位置。”与此同时 ，以扰乱门将的行动 ，是的 ，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，”
“他马上就让开了 。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，当球过来时 ，
直播吧10月22日讯 近日 ，哈尔西补充道 ：“听着 ，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，如果这是其他俱乐部采用的策略 ，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，他没有 ，所以并没有对其造成影响 。当被问及这一问题时 ，所以，这是正常接触 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，因此将该进球取消。因为B席并没有影响对方门将的视线。